flash時計「アクア」

Race calendar

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

FC2カウンター

現在の訪問者


嫁プロフィール

 嫁さんはくまです。 山で拾いましたが、市が「個人で猛獣を飼っちゃダメ!」と言うので籍を入れました。 群れを作らないどうぶつなので人見知りします。

RR

Author:RR

カテゴリー

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

印刷ボタン

ブログランキング

RRさんってば、

 たいへんかわいらしいと評判の(爆)みっくん(6歳)とあーもちゃん(4歳)育成中です。あーもちゃんに結構強い、麦・豆・卵・乳にアレルギーとアトピーが出てしまったのですが、頑張れば5歳くらいまでに直るかも、とのコトで、安心メニュー作りに奮闘中。  趣味はバイク(全般)・クルマ(ほぼEdix限定)。 嫁さんはくまです。(?)

RR

Author:RR

 バイク・クルマ話はバイク全般、クルマはたぶんEdix&ビート限定になるかと。

08 | 2017/09 | 10
S M T W T F S
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
  バイクやクルマ話、麦・豆・卵・乳にアレルギーが出ちゃった下の娘(H18.1.20生まれ)のための猛烈に困難を極める安心母乳製造用晩ごはんメニューなど。料理は私(♂)が担当。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:--】 | スポンサー広告
日本の刑法・刑罰。
 1年前に名古屋で起きた、携帯のいわゆる闇サイトで知り合った者同士が
女性を拉致し、金品を奪って殺害した事件の裁判が始まります。
事件の内容は計画的で残虐極まりなく吐き気を催す質のもので
新聞TVでも報道されていますのであえて詳細は書きませんが、
犯人はマスコミの取材に対して手紙や対面で
色々と反省の色の全くない不愉快な言葉を吐いています。

 その中でこの犯人(と、他の重大事件の犯人と結構多くの普通の人々)
が大きな勘違いをしている部分があるのですが・・・
 
 
 
 犯人が取材に答えた中で、
「出てきたら60歳くらいだろ?金もないし、ホームレスになるか、
また誰かぶっ殺してもう一度刑務所に戻るか云々」

というくだりがあるのですが、
この犯人、無期懲役を予想していると思われます。
事件の内容や反省の無い態度からすれば、最近の重罰化の流れから
死刑の可能性も大いに有り得ますが、無期の可能性も高いと思われます。

 が、この「無期懲役」という刑に大きな誤解があります。


 まず無期懲役というと一般には、20年もすれば出てくるなどと言われ、
死刑との間に大きな差があるように見えることから
終身刑の導入の是非が論じられたりしますが、
実は現在の無期懲役という刑は
仮釈放のある相対的終身刑・仮釈放の無い絶対的終身刑の両方より
事実上重い刑罰といってよいものとなっています。

 まず無期懲役刑という刑罰は刑法の文面どおり解釈しても
仮釈放のある相対的終身刑とほぼ同義です。
というのは、(20歳以上で受刑した)無期懲役の受刑者は、
仮釈放が認められた場合でもそれはあくまで仮釈放であり、
終生、仮釈放・保護観察の下、その死亡まで
恩赦以外で仮釈放中の受刑者の身分を逃れることはできず、
大手を振って放免、などということは有り得ないのです。
もちろん仮釈放中に犯罪を犯したり遵守事項を守らなかったりすれば
再び刑務所に戻ることとなりますし、
日常的にも住居や旅行にも制限は少なくありません。
つまり無期懲役とは「刑期不定の懲役刑」ではなく、
「最長刑期限の無い懲役刑」ということです。

 補足すればそもそも不定期刑は権力の濫用を防ぐ意味から
認められていません。

 では無期懲役とは相対的終身刑なのか、というとそうとも言えますが、
先に書いた、仮釈放のある相対的終身刑・
仮釈放の無い絶対的終身刑の両方より事実上重い刑罰になっている

という部分を説明していきますと、

 まず多くの人が無意識に信じている、「無期は10年20年したら出てくる」
という俗説?ですが、ここに誤解があります。
刑法上は無期の場合、10年以上経過すれば(生涯保護観察下で)
仮釈放の可能性がありますが、
仮釈放には厳重な上にも厳重な審査があり、
2000年~2007年までで、服役20年以下で仮釈放になった者は
あわせても3人に過ぎず、ことに2003年以降はただの一人もありません。
さらにはこの間に仮釈放を認められた者の総数でもたったの55人、
8年間で年平均7人に満たない数です。
 では現在どれだけの受刑者が無期懲役刑で服役しているかといえば
1500人を軽く超える数となっています。
この中にどれだけの服役10年以下の受刑者がいるか不明ですが、
多く見積もって500人いるとしても
残りの有資格者?の中で仮釈放が認められるのは
年間で1%にも及ばないという数字に留まっている、ということになります。
 また、有期刑最高刑が30年に引き上げられたことに伴い、
仮釈放者の平均服役年数は非常に長くなり、
2000年に21年2ヶ月だった平均年数は2007年には31年を超えています。
(といっても2007年に仮釈放されたのはたったの2人ですが。)
もちろんこの、平均、というのは仮釈放された者だけの服役平均年数で、
仮釈放が年間1%以下、しかもその数は明白に減る傾向ということは
仮釈放の無いまま獄中で刑期と生涯を終える者がほとんどといっても
そう言い過ぎではないことになります。

 私が終身刑より事実上重い刑罰と書いた理由はまさにここで、
相対的終身刑以上にほぼ仮釈放の可能性が無く、といって
絶対的終身刑ならば完全に望みの絶たれる仮釈放の可能性が
数の上ではゼロでない故に開き直ることすらできないという点に尽きます。
 今回の事件の犯人は30代で「60歳云々」と言っていますが、
この犯人が無期が確定した場合、一生を塀の中で過ごす可能性が
限りなく100%に近いと言えます。

 ちなみに女子高生コンクリート詰め殺人のクソ犯人が出所後再び
拉致監禁事件を起こしたことは記憶に新しく、これに対して
司法の甘さが指摘されることもおおいですが、
この事件での主犯格の少年は懲役20年、他の少年は懲役5年以上10年以下、
懲役5年以上9年以下、5年以上7年以下、 その他3人の少年が少年院に送致
となっていて、実は無期ではありません。
20歳以下のものが無期懲役刑を受けた場合は仮釈放後10年、
問題が無ければ釈放となりますが、今後審査基準は
一層厳しいものとなることが予想されます。


 さらにもう一ついうと、

 仮釈放とは、「本人の資質、生活歴、矯正施設内における生活状況、将来の生活計画、帰住後の環境等を総合的に考慮するとともに、悔悟の情、再犯のおそれ、更生の意欲、社会の感情の4つの事由を総合的に判断し、保護観察に付することが本人の改善更生のために相当であると認められるときに」 
刑務所内で行われた調査の結果を
地方更生保護委員会と保護観察所に連絡し、
保護観察所は希望する帰住地、引受人、環境等詳細な調査をし、
保護観察所長が総合的に判断した結果に意見をつけて
刑務所と地方更生保護委員会に連絡を行い、
連絡を受けた刑務所長は、刑務所内での生活態度や悔悛の情などが
良好である者について、地方更生保護委員会に仮釈放許可を申請、
申請を受けた地方更生保護委員会は、これらの調査結果や
地方更生保護委員会の保護観察官による面接、さらには
被害者感情調査の結果などについて精査、この結果や委員
の直接の面接によって仮釈放を審理している・・・ 

   のですが、

仮釈放申請がなされるときには、各施設は30年以上も前の事件について
調査するわけで、重大事件も年月と共に風化は免れません。
検察庁は無期懲役の判決の出た事件の中でも特に重大な
死刑に限りなく近い案件に対して、
(あくまで非公式にですが)判決確定直後にまず、
刑務所側に「安易に仮釈放を認めるべきではなく、
仮釈放申請時は特に慎重に検討してほしい」
「(将来)仮釈放申請する際は、事前に必ず検察官の意見を求めてほしい」と
文書で伝え、将来仮釈放の審査するために保管する関連資料に
○特という表記をしていて、これは
無期の中でも特にマル特無期と呼ばれています。
将来仮釈放審査をする各施設は、この印が付いている案件の犯人を
年間1%以下の許可の中に・・・入れ・・ますか??
これは事実上の・・・ 
 
   そしてなによりこの「○特」であるかどうかは受刑者本人は
  知らないままありえない仮釈放の望みに・・・

 この○特については一部批判もありますが
 無期懲役は決してそのうち出られる軽い刑罰ではないのです。
  



  でも、一般には無期懲役が刑期不定の懲役刑と混同されているような
 現状で本当に裁判員制度が正しく機能するのでしょうか?
 被害者感情を取り入れる、ということは
 そもそもの、第三者が私情を排して法に照らして判断をするという
 司法の意味に反しないでしょうか?
 だんだん話はそれますが、それ以前に憲法で定められている、
 判決は裁判官によってなされる、という箇所には抵触しないのでしょうか?

 
 
【2008/09/27 01:00】 | その他 | トラックバック(0) | コメント(2)
<<日本の刑法・刑罰。(BlogPet) | ホーム | 永らくお疲れ様でした。>>
コメント
私はこの手の話に興味があって調べたりしてたんですが、調べれば調べるほと釈然としない思いが多くなってきてます。

量刑判断にしても裁判官の数の論理的判例適用や思想に左右されてるとしか思えない判決・・・・

無期懲役と終身刑の違いにしても、いかにも日本的玉虫的な刑だと思います。それと死刑と終身刑の違い・・・・どう見ても終身刑的な死刑なんかあったりして司法のと行政のズレを感じていなめません。冤罪の可能性がある場合の死刑執行は躊躇するでしょうが、行政の違憲が問題にならないのもおかしいと思います。

今回の犯人のように浅はかな奴は別にしても私が気になってる点は有期刑と無期刑の境目です。懲役30年なのか無期なのか実際その違いを一般人の方がどのくらい理解してるのか・・・・・

裁判員制度にしても、けっして裁かれたくないような良識の無い方がいることは事実で殺人を犯した者は「死刑か無期かの判断でいいだろう」みたいな方がいると困りものです。

私が行き着く先はいつも一緒で、人が人を裁くこと罪悪感を感じる人がどのくらいいるのか・・・・正義の基準・法の限界・・・人間はなんでこんなに罪深い生物なんだろうと思います。
【2008/09/30 09:37】 URL | koban #OGbs4E4Y[ 編集]
 v-166kobanさん
 本文より読み応えのあるコメントありがとうございます。(笑)
特に無期は社会背景によって運用の変わる日本的な刑罰ですよね。
死刑といえば、いくつか前(もう数えられないのがあほらしいですが)
の法相が宗教上の理由とかで執行の書類に判押すの拒んでましたよねぇ。
個人の宗教や死刑制度の是非はどうでもいいですけど、
初めから決められた職務を全うするつもりがないのに
法務大臣の職を受けるのはおかしくないかと・・・(-"-;

 で、裁判員・・・そもそも裁判って感情を排して法の下に客観的に
判断を下すためにある、と理解してたんですが・・・
「もしおまえが遺族だったら同じことがいえるのか!?」とかいうのは
根本的に違う気がします。
子供が赤信号で飛び出して車に轢かれたって、親にしてみれば
殺したいと思う場合もあるでしょうし、なんか復讐と吊るし上げのための
裁判に変わりつつある気がして、根本的な部分がおかしくなってきている気がします。v-390
【2008/10/01 01:18】 URL | RR #PDYBT/iw[ 編集]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
http://sprr.blog58.fc2.com/tb.php/371-3a6e986f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |
焼肉万歳!!

リサイクル戦術シミュレーション『リサイクルプリンセス』

ブログ内検索

CAR カタログ



カーセンサーのクルマカタログです。 前後インパネの画像3枚を 見ることができます。

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

広告のスペース

   ↑車・バイク専門書店 リンドバーグ   エディ専用セキュリティステッカー  販売開始! (2枚組1050円) 

ブログ開始から・・

QRコード

QRコード

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。